L’Anonimo Riccardiano, un trattato finora sconosciuto ora ripubblicato
08/12/2009Medioevo, Rinascimento, inizio dell’Era Moderna… Come definire un trattato uscito probabilmente agli inizi del 1500? Nel caso dell’Anonimo Riccardiano, il nuovo testo scovato e commentato dalla Sala Achille Marozzo e pubblicato da Il Cerchio, stiamo parlando di un trattato dalle forti connotazioni medievali.
Spada a due mani (langes schwert o spadone?), spada e scudo (che scudo? rotella?), picca, spada sola, spada e cappa, spada e daga. Poste simili alle più tarde bolognesi, ma anche a quelle del Vadi… Parrebbe che i nostri amici della A. M. abbiano pescato un punto di transizione tra antico e Rinascimento Italiano. Sicuramente un trattato INTERESSANTISSIMO, perdonatemi il caps lock, che espande la tradizione marziale della nostra penisola in modo significativo.
Scritto da un anonimo centro-settentrionale mentre Colombo scopriva l’America, getta probabilmente una nuova luce e crea una nuova sfumatura con cui interpretare tecniche precedenti (e, ovviamente, successive).
La Sala d’Arme Achille Marozzo si è occupata di trascrizione, analisi tecnica, interpretazione e spiegazione di ogni tecnica di buona parte delle tecniche. Non vedo l’ora di metterci le mani sopra! Della A. M. posseggo la Monomachia dell’Altoni, sicuramente un grandissimo lavoro, anche se non approvo alcune scelte grafiche (i “manichini” neri con cui vengono rappresentate le posizioni degli schermidori risultano purtroppo molto confusi ai miei occhi) e vi ho riscontrato alcuni fastidiosi errori nelle note (numerazione errata, note scomparse, ecc…).
Ed ora… Tocca ordinarlo!
Oh no! Un’altra sfumatura no!! Scherzo, sarà da metterci le mani sopra per forza!
E magari anche trovarne (se possibili) delle fonti alternative.
Per Francesco, l’errata corrige di Monomachia la trovi alla pagina http://www.achillemarozzo.it/pubblicazioni/altoni.php
Prepariamoci a cambiare idea ancora una volta ^___^
Per le certezze non c’è domani!
Parole sante!!!
@alex: grazie mille!
Proprio proprio ogni tecnica non l’abbiamo descritta… sono davvero centinaia… ma le abbiamo provate tutte, cercando quindi di dare, nella “Teorica” un’interpretazione più corretta possibile di ogni movimento descritto da applicare a tutte le tecniche.
Per quanto riguarda i “pupazzi neri” ci sono… lo so.. la stampa non rende loro giustizia, ci sono anche molte fotografie, però e stampe da altri trattati…
E’ stato davvero un gran lavoro… spero vi piaccia.
Iacopo
Oh che bello questo intervento! Questo sito si sta riempiendo di momenti veremante belli! Grazie a tutti!
@Iacopo: Che piacere avervi sul nostro sito 🙂 Beh, non vediamo l’ora di mettere le mani sopra all’ultimo frutto delle vostre fatiche!
Si direbbe un lavoro fatto con grande amore e dannatamente importante per la nostra arte.
… un bel regalo da mettere sotto l’Alber
mamma mia, qua il livello dell’umorismo è andato a livelli medievali 😀
.-= – Ultime dal sito di Francesco Lanza: …Forse non è il caso di fare Domande™ =-.
… un po’ me ne vergogno: è nato come errore di battitura, poi l’ho lasciato per il non voluto doppio senso…
Benissimo altro materiale da studiare! Bel colpo, un’altro trattato sono altre discussioni e maggior crescita!
Ovviamente ogni critica è ben accetta 🙂
Positiva o negativa…
Sì, è stato fatto con amore per la nostra arte e con l’idea di poter contribuire alla riscoperta di conoscenze ormai perdute, ma che tanti attraggono.
Speriamo davvero che sia un lavoro apprezzato 🙂
buone Feste a tutti
Iacopo
Grazie, Iacopo, ed altrettanto! Spero di mettere le manine sul vostro libro presto.
.-= – Ultime dal sito di Francesco Lanza: …Altro raffreddore… Olè! =-.